Apr\u00e8s avoir reclass\u00e9 ses produits sur la base d\u2019un RTC tiers, une soci\u00e9t\u00e9 tch\u00e8que a obtenu un remboursement de droits de douane. Mais l\u2019administration douani\u00e8re a ensuite proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un contr\u00f4le visant \u00e0 v\u00e9rifier le classement des marchandises en cause. A l\u2019issue de ce contr\u00f4le, l\u2019administration revient sur sa pr\u00e9c\u00e9dente d\u00e9cision : pour des raisons de fond, elle a finalement jug\u00e9 ce reclassement erron\u00e9 et a exig\u00e9 le reversement desdits droits.
\nDans l\u2019arr\u00eat du 30 avril 2025 (C-330\/24), la CJUE valide ce reversement, m\u00eame si les droits avaient \u00e9t\u00e9 rembours\u00e9s sur la base d\u2019un reclassement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9\u00a0mais ult\u00e9rieurement jug\u00e9 erron\u00e9 \u00e0 l\u2019issue d\u2019un contr\u00f4le r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 posteriori du remboursement initial obtenu par la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
\ud83d\udc49\u00a0R\u00e9sultat : Les principes de s\u00e9curit\u00e9 juridique et confiance l\u00e9gitime sont encore malmen\u00e9s par cette d\u00e9cision.<\/p>\n
\ud83d\udcc9\u00a0Jurisprudence d\u00e9favorable aux entreprises\u00a0: \u00a0quand bien m\u00eame des raisons de fond justifient ce reclassement, cette d\u00e9cision ouvre la voie \u00e0 une remise en cause quasi-illimit\u00e9e des d\u00e9cisions administratives, tant que la dette n\u2019est pas prescrite (par chance\u00a0!). Un arr\u00eat d\u00e9cevant au regard des principes europ\u00e9ens\u2026<\/p>\n
Chez LightHouse LHLF – Soci\u00e9t\u00e9 d’avocats \/ Lawfirm<\/a>, nous accompagnons les op\u00e9rateurs pour anticiper ces revirements et s\u00e9curiser leurs d\u00e9marches. Gr\u00e2ce \u00e0 notre veille sur l\u2019actualit\u00e9 et la jurisprudence douani\u00e8re (restitu\u00e9e pour nos amis de l\u2019ODASCE<\/a> \ud83e\udd1d), rien ne nous \u00e9chappe\u00a0!<\/p>\n \ud83d\udcac\u00a0Parlons-en !<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Apr\u00e8s avoir reclass\u00e9 ses produits sur la base d\u2019un RTC tiers, une soci\u00e9t\u00e9 tch\u00e8que a obtenu un remboursement de droits de douane. Mais l\u2019administration douani\u00e8re a ensuite proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un contr\u00f4le visant \u00e0 v\u00e9rifier le classement des marchandises en cause. A l\u2019issue de ce contr\u00f4le, l\u2019administration revient sur sa pr\u00e9c\u00e9dente d\u00e9cision : pour des raisons […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-56818","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-droit-douanier"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lh-lf.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lh-lf.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lh-lf.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lh-lf.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lh-lf.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56818"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lh-lf.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56818\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lh-lf.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lh-lf.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lh-lf.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}